|
对《欢乐颂》里的奇点，你怎么看？ 有一天，跟一个朋友聊到《欢乐颂》里的奇点，朋友说：“他是我这部剧里最讨厌的一个人，差点因为他弃剧了！” 坦白说，我也不怎么喜欢奇点这个人。理由如下：1. 城府太深，工于算计 奇点和安迪第一次见面，安迪是很坦荡的，就直接约在了公司楼下，这等于把自己的坐标直接暴露了。 可是奇点，明明有豪车，却坐地铁来的。 两人饭后告别的时候，还特意让安迪知道自己是坐地铁来的。 潜台词是什么？“你看，我可不是有钱人，休想傍大款！”
2.不体贴，喜欢强人所难 当时，安迪被一个叫阿关囡的女人，在网络上黑成了全民唾弃的小三。 作为绯闻男主角的奇点，他最着急做的是给安迪一个解释，而不是去解决这件事，以最快的速度还安迪一个清白。 准确说，在奇点心里，还自己一个清白，比拯救安迪脱离“苦海”更重要。 他做不到，但安迪的邻居们做到了，当然，主要是靠古灵精怪的曲筱绡。 就在安迪喜获清白，要回家感谢邻居们的那一刻，奇点却非要邀约安迪，在安迪婉拒后，还强人所难，完全不理解安迪当时急着要去“感恩”邻居们的心情。
3.生活上无能、无趣 论事业，奇点白手起家，的确是一个成功人士。可是从生活的角度看，就有点让人看不下去了。 他第一次把安迪邀请到自己家中，两个人共同的晚餐，仅仅是一盘饺子。难以想象，跟这样一个男人过日子，会是什么滋味？ 面对这一盘共计30个饺子，内敛理性的安迪，很知趣地吃掉了15个，并直接声明，剩下的15个是奇点的。
面对那一刻的尴尬，奇点没有去化解，反而“责怪”安迪太理性。 这完全是陌生人之间的交往和相处模式。4.他的爱，不够疯狂。 奇点的儒雅、内敛、克制，从某种意义上来说都是优点。 可是，他的理性牵绊了他对安迪的爱，所以最后，当安迪开着车假装要冲下去的时候，奇点害怕了，他觉得安迪是在犯“精神病”。
有人说，现在还有多少人爱得疯狂？谁不是理性地有限度的去爱？所以很赞同奇点的做法。 但是，爱有很多种，一种叫奇点，而另一种叫小包总。 这后一种，因为爱是从内心深处生发出来的，已经摆脱了理性的桎梏，所以能不顾一切地去爱，去相信，去赌，更令人感到温暖和感动，也更愿意相信和托付终身。 跟奇点比起来，我觉得小包总挺讨人喜欢的，理由如下：1.面对自己喜欢的女人，放下了所有的男人臭架子 从一开始追求安迪，包奕凡都是“不要脸的”，简直可以称得上是“死不要脸”。 在海边的度假酒店，愣是靠着一只脚卡住门，还假装受伤，住进了安迪的房间。 之后更是屡次遭到安迪的拒绝，却不改初心，一如既往地带着一脸的微笑，继续表达爱意。 都说男人爱面子，那么，如此不要面子的小包总，显然更爱安迪。
2.微笑，激情，活力 在整部《欢乐颂2》里，几乎每一次小包总出场，他都是洋溢着满脸的微笑，给人一种很放松的感觉。 面对冷静克制的安迪，他也总能让安迪“动”起来。比如骑着一辆摩托车带安迪狂奔，比如带着安迪去乡下给孩子们做捐助。
因为孤儿的经历，安迪的内心始终缩在一个角落里，但是小包总，他能把安迪拉出来，拉到阳光之下，放松，微笑。
3.不让过去的经历决定现在的自己 同样是混迹商场，包奕凡不是不懂得算计，但他把算计都用在了生意场上，面对安迪，只剩下真诚和热情。 有人为奇点鸣不平，说他白手起家，理性、工于算计，正是成就他的原因，言外之意，他工于算计也是应该的。 这可以称之为“经历决定论”。 这一逻辑并没有什么问题，我们每个人的经历决定我们的现在，包括性格、内心状态、价值观等。 如果奇点的工于算计可以因为他的经历被理解。 那么，小包总的满面笑容，则值得我们的掌声。
因为他其实有一个名存实亡的家，多年目睹父母的痛苦婚姻，他完全有理由愁眉苦脸，有理由不相信爱情和婚姻，在男女关系中做一个端着架子的“被动者”。 可是他没有。 以上所有，仅仅个人观点，我知道，很多朋友会有不一样的看法，但是，别着急着“骂我”。 我们常说，一千个人眼里，就有一千个哈姆雷特。 其实，在一千个人眼里，也会有一千个包奕凡，以及一千个奇点。 对于小包总，有人觉得他热情洋溢，有人觉得他油腻。 对于奇点，有人觉得他世故、算计，过于理性，有人又觉得他儒雅、克制。 面对同样的人和事，不同的人有不同的喜好和看法，这实在是太正常了。 不过，我们在为自己的喜好发声的同时，是不是可以不去诋毁和污蔑别人不同的选择呢？ 要知道，面对同一件事，或同一个人，我们每个人在发表看法的时候，都是自带偏见的。 这偏见来自于：1. 性别 以男人出轨为例，男女的看法截然不同，男人多半持宽容和理解的态度，而女人，大多都是深恶痛绝的。 这是个人观点受制于性别的最好例证。2.性格 以小包总为例，外向、豪放，有点痞痞的小包总，有人说他油腻，这一点问题也没有。但我相信，说他油腻的一定不是跟小包总一样性格的人。 再举例来说，一个安静性格的人，会说一个活泼的人闹腾，而在这个活泼的人眼里，那个安静性格的人，极有可能是无趣的。
心理学上讲，人类都有一些基本的偏好，都喜欢相似的人和事，因为可以带给自己安全感。3.喜好 在选择男朋友、老公这件事儿上，每个女人就是有自己莫名其妙的喜好，或许就是“第六感”吧！ 有人就是喜欢“奇点”式的男人，彬彬有礼，冷静克制，有人就是喜欢“包奕凡”式的，痞痞的，坏坏的，会哄人，会暖人。
所以，既然都是说不清楚的“第六感”，喜欢自己的喜欢，也尊重别人的喜欢，就挺好。4.经历 相似的经历，会更容易带来理解。 奇点白手起家，的确很不容易，所以同样在社会底层摸爬滚打过的人，会觉得奇点的“世故、功利”是理所当然的，是完全可以被理解和接纳的。 有人指责包奕凡生活太安逸，作为一个富二代，他的路其实是被父母铺好的。 不能否认，确实是这样。 但这，真的可以成为我们指责他的理由吗？
其实，无论奇点白手起家的“艰难”，还是包奕凡从小被安排的“容易”，都不是他们自己选择的，都只有接受的份儿。 从这个角度讲，没有谁，应该被责难。5.思维的复杂和混乱 如上，面对同样的人和事，不同的人，因为性别、性格、喜好和经历这些因素，已经在很大程度上决定了看法的不同。 更变本加厉的是，很多人在表达对一件事或一个人的看法的当时，他的思维还极可能是复杂而混乱的。 有人说：“我讨厌小包总，主要因为他是杨烁演的。” 他讨厌的究竟是杨烁，还是小包总呢？
有人说：“你们为什么不喜欢奇点啊？祖峰演绎得多好啊！” 他喜欢的，究竟是奇点，还是祖峰呢？
还有一位朋友说：“把演绎奇点的演员换成靳东，你试试还有人讨厌他吗？” 不得不说，这显然是很清醒、理智的一问，意识到了角色和本尊的区别。但很多人，并没有做到。 其实，我们很多人，都很难“简单”地去讨论一件事，就是那种纯粹的、严格的“就事论事”。 作家庆山说：“脱离性别和身份的沟通，是人与人之间应该抵达的深度。”
到什么时候，我们能够抛下性别、性格、经历和个人“第六感”等所有这些因素，去评价一件事、一个人的时候，我们就真正成熟了。 我对小包总的喜欢，对奇点的不喜欢，是我的“偏见”。 而一些人，对奇点的喜欢，对小包总“油腻”的讨厌，实际上也是他们的“偏见”。 既然都是“一己之见”，其实都没有资格去指责对方是错的。没有对错，只有不同。有一个著名的心理学效应叫“证实偏见”：人往往会为自己的立场而去辩护，选择性的收集证据，选择性的解读证据。 在这一心理学效应的驱动下，只会有一个结果： 自己相信和喜欢的，会越来越相信和喜欢。 这样真的好吗？ 如果仅仅是喜欢也就罢了，偏偏还有很多人，因为自己的喜欢，而去指责甚至侮辱别人不同的选择。 所以，消除偏见仍然是我们应该努力的方向。 怎么消除偏见呢？从社会学和心理学的视角看，可以从这三个方面去尝试：1.再社会化 每个人从小大到，都会在特定的文化环境中，去习得自己的知识、能力、价值观等，使得自己成长为一个适应社会的“社会人”，这个过程，就叫做“社会化”。 人活到成年，基本上也都完成了自己的社会化，形成了自己固有的价值观念。而这些观念，并不容易改变。 就像一个认为小包总油腻的人，他其实很难改变自己的观点，去真心觉得小包总是热情真诚的。 “再社会化”，就是一个抛弃旧有的价值观和行为模式，重塑的过程。这是消除偏见的有效方式，不容易实现，但仍值得期待。2.扩大视野 井底之蛙，不会相信天空的广阔。 一个人的视野越宽阔，见识过的“大千世界”越多样化，他也会对自己可能持有的偏见有更大的警觉，从而避免自己再次掉进偏见的陷阱里。3.直接接触 直接接触是消除偏见最高效的办法。 在电影《绿皮书》中，白人司机和黑人钢琴家之间，原本有着很深的偏见，尤其是白人司机对黑人钢琴家，觉得黑人是低等的，尽管这个黑人是一个成功人士，这个白人都不屑于去给他当司机。 可是，在这个司机和雇主共同“出游”了一段时间后，他们竟然神奇地改变了对彼此的看法，成为了赤诚相见的挚交。
偏见，基本上都是基于表面的信息和自己的感觉得出的，而直接接触，能让彼此看到更加真实的自己。 我喜欢小包总，而你却讨厌他，没关系。 你喜欢奇点，我却不喜欢他，也没关系。 不妨就让我们，继续喜欢着自己的喜欢，但同时，也尊重别人不同的选择。 偏见，常常带来矛盾和冲突，而尊重，会让我们这个世界更美好。
|
