|
无论陷入困境的PG&E未来如何，专家们一致认为，加州纳税人未来很可能要为这场金凯德大火（Kincade Fire）埋单。 究其原因是，加州有一项“逆定罪”（Inverse Condemnation）的法律，公用事业公司的设备引起火灾，要承担损害赔偿责任——即使公司行为是负责任的。 2017年、2018年，加州北部火灾造成一百多人死亡，PG&E已经为此承担起300亿美元的火灾赔偿。今年的火灾，可能又增加数十亿美元的债务。预计未来可能还会增加。因为PG&E估算加固电网的成本在17～23亿美元，并且需要几年时间才能完成。 加州大学戴维斯分校（UC Davis）的经济学教授James Bushnell说：“对PG&E最大的担忧，是其债务最终会超过资产。” 由此看来，对PG&E公司，私人投资者冒巨大风险投资或者收购，是不值得的。 州长纽森（Gavin Newsom）提出，以沃伦•巴菲特（Warren Buffett）的伯克希尔哈撒韦能源公司（Berkshire Hathaway Energy，RES）为例，建议以社区为中心的公司收购PG&E。 一些人呼吁政府接管PG&E。 批评PG&E的人和加州参议员希尔（Jerry Hill）说，收购这家公司，加州有两个选择：要么使用国家权力，全面收购；要么购买它的多数股权。 他指出，国家的全面收购意味着一场漫长的法庭大战，也意味着要承担PG&E的全部债务。然而，虽然采用“国有股”的形式，成本可能更低，但是宪法禁止“国有股”，禁止国家用税收资金购买任何公司、协会的股票。他说：“但是无论PG&E是被出售、拆分，还是继续以当前的形式营运，纳税人都可能要承担未来与火灾相关的责任。” PG&E对所有配电设施（电源线、变电站和其它设备）的估价为329亿美元。截至2018年12月31日，其输电设施价值132亿美元，发电设施价值130亿美元。 旧金山和圣荷西正在考虑购买PG&E的设备和业务，作为市政公用事业营运。 有一件事情是肯定的，只要PG&E的电线可能引发火灾，相关的赔偿问题就摆在人们的面前。 Bushnell说：“任何有决定权的人，都会考虑到潜在的损失。所以只要有危险，就会切断电源。” 来源：美国新闻 |
