今年8月6日,南昌市公安局湾里分局向26 岁女子张丽(化名)送达了《不予立案通知书》。 从2018 年7 月至2019 年5 月,有着" 主播梦" 的张丽,通过支付宝" 花呗" 等11 个网贷平台,为斗鱼直播平台的两名女主播贷款刷榜送礼物、购买直播设备…… 截至2019 年6 月7 日,张丽为主播连本带利花费了20.22 万余元。 " 打赏" 激情过后,张丽才发觉20 余万元网贷已无力偿还,怀疑被骗只得报警。如今警方通知" 不予立案",张丽张皇无措。 沉迷网络直播 网贷20 多万元给主播刷礼物 今年26 岁的张丽沉迷于网络直播,并通过直播平台先后认识了女主播王某、黄某。自信自己嗓音" 有磁性"、有主播潜质的张丽为了让两名女主播把她" 带入行",通过赠送虚拟礼物、发红包,乃至淘宝购物、代买外卖等方式不断付出,以博得王某、黄某的关注和欢心。 " 我一开始是拒绝的。和主播成了朋友、姊妹后觉得很聊得来,钱不知不觉就花出去了。" 张丽在成为女主播王某、黄某的" 铁粉" 后互加了QQ、微信,甚至还成功实现了与网络女主播的" 线下互动",几乎成为两名平台主播现实生活中的好友。从2017 年9 月起,两年不到的时间,张丽就花出去了20 多万元。 实际上,张丽大学本科毕业后一直在南昌工作,其家境一般,收入并不高。给两名女主播刷礼物打榜乃至购物等支出对她而言,根本入不敷出。因此,张丽在两名女主播身上耗费的20 余万元,基本都是通过网贷平台贷款得来的。 一次刷1.5万元 还花2000余元帮主播点外卖 通过张丽提供的网贷记录,记者发现她从2018 年7 月至2019 年5 月,先后在支付宝" 花呗"、支付宝" 借呗"、微粒贷、360 借条等11 家网贷平台借款。截至今年6 月9 日,11 家网贷平台本息总额共计202207.42 元。 " 网贷借的钱,要么用于为主播刷榜,要么就是为她们买礼物,目的就是为了帮主播‘炒热度’。" 张丽为女主播王某、黄某花钱最猛的时候,一个月就刷了大约5 万元人民币的" 礼物"。 记者登录斗鱼直播平台发现,该平台所有虚拟礼物都需要网民充值购买虚拟货币" 鱼翅" 交换,1 鱼翅=1 元人民币…… 就在今年2 月11 日,张丽通过斗鱼平台给主播黄某一次性送出了15000" 鱼翅"。也就是说,张丽一口气花了1.5 万元人民币用于打赏主播。 不仅如此,已与王某、黄某成为" 好友" 的张丽,还在对方的要求下频频网购——今年2 月19 日,张丽为远在福建厦门的游戏主播黄某网购了耳机、声卡等直播设备,共计16549 元;今年2 月14 日至4 月30 日,张丽连续多日为主播黄某点外卖,总计花费2250 余元。 " 当时就是很相信对方,也怕失去(主播)这个朋友。一旦不打赏、不花钱,对方就说要‘绝交’。" 张丽回忆说,当时之所以疯狂打赏,一方面希望这两名女主播能够帮她" 圆梦",另一方面也是对方用了" 激将法" 所致。 怀疑受骗报案 警方" 不予立案"建议协商解决 " 打赏" 激情过后,张丽在各网贷平台的催款电话、短信的轰炸中渐渐清醒,怀疑自己当时是被两名女主播" 忽悠",因此上当受骗。 " 这些钱我根本没能力还!"" 如果不是对方骗我有机会当主播,我不可能为此花这么多钱。" 张丽说,自己收入并不高,月薪多则不过4000 元,少则只有2000 元。20 多万元的网贷借款对她而言,像是一座沉甸甸的大山。而且,两名女主播承诺的" 月入百万" 主播梦,也遥遥无期…… 对于当初自己疯狂贷款为主播刷礼物的行为,张丽后悔不迭。 今年5 月31 日,在父母的陪伴下,张丽向南昌市公安局湾里分局刑侦大队报案。试图通过公安部门以" 诈骗罪" 将主播王某、黄某入罪,从而弥补自己的巨额损失。 让张丽意想不到的是,两个多月后,即8 月6 日,湾里公安审查认为主播王某、黄某虽然收受张丽钱款财物,但并无犯罪事实,于是向她送达了《不予立案通知书》,建议张丽通过民事诉讼途径解决。张丽希望通过警方追回巨额打赏钱款的希望破碎。 与此同时,主播王某、黄某乃至斗鱼直播平台也都先后拒绝了张丽要求返还" 打赏" 的请求。斗鱼直播申诉部门向张丽表示,其举报直播间涉嫌诈骗一事属于" 纠纷",同样建议张丽与主播" 协商" 解决。 钱能要回吗? 律师:属赠与行为很难追讨 记者登录斗鱼直播平台发现,用户账号与APP 付款功能绑定后,即可购买其虚拟货币" 鱼翅"。且该平台提供的《充值服务协议》中明确表示,用户一旦充值成功,不予退还、返现,因此产生的一切纠纷该平台不承担任何责任。 那么,被巨额债务压得喘不过气的张丽,能否通过民事诉讼程序来讨还" 打赏" 钱款呢? " 讨还打赏钱款很难。" 江西朗秋律师事务所律师徐彭胄聪分析指出,目前直播监管大多集中在内容管控方面,现有法律尚缺乏对于网络打赏的规范,一旦出现纠纷便难以裁决。 " 粉丝给主播打赏,从法律上来说可看作一种赠与行为。况且张丽已经26 岁,是成年人,具备完全民事行为能力,可以进行独立的民事活动。像这种以赠与形式的支付,一般很难要回来。" 徐彭胄聪律师告诉记者,用户、粉丝享受了主播发布的内容,包括文章、视频、图片等,其" 打赏" 在一定程度上可以看作成一种对主播付出的消费行为。而且,张丽主张主播" 诈骗" 行为并无实质证据,没有证据表明张丽受任何胁迫。 " 用户以为自己是在自由选择与决定,但实际上被打赏方拥有对信息的主动权,他们仅通过少数人甚至一个人就可以完成所有素材准备和表演,进而获得远远超出实际应得的经济收入。" 徐彭胄聪律师认为,不同于传统线下诈骗的少数受害人,网络打赏引起的诈骗其潜在受害者是所有网民。一旦发生纠纷或犯罪,难以召集所有受害人收集相应材料,也难以划定管辖区域,将会给受害人维权以及监管部门执法带来难度。 10 月9 日晚8 时30 分,女主播黄某仍在直播间" 坚守"。彼时,直播间有6806 名粉丝在线观看。 来源:江南都市报 |