|
一，堵上耳朵，踹开诤臣，拎着鞭子办事儿。 《新唐书》、《旧唐书》都记载了文德皇后长孙氏，曾怎样拐弯抹角地哄骗盛怒之下的李世民。因为魏征多嘴多舌，处处制肘，皇帝感到不舒服，甚至在背地里恼羞成怒，一边骂街，一边动了杀机。若非乖巧的文德皇后拽出“明君贤相”的“高帽儿”来拍马屁，恐怕魏征早就做了刀下鬼了。由此看来，李世民并非心甘情愿地“纳谏”；骨子里却满是“顺我者昌，逆我者亡”的货色。常说“屁股决定意识”――有什么地位，就是什么脾气。有多大权力，就有多大的兽性。皇帝主宰世间升沉，他们才不愿意找几个自以为是、指手画脚的“干爹”供着呢。 李世民身边能够直言的大臣不下三十多名，尤其是魏征，先后写了十多万字的意见书，涉及事务多达两百多件。即便如此，仍不免热脸贴上冷屁股，魏征明显地觉察到，皇帝变了，“渐恶直言”。贞观十二年三月，李世民亲御两仪殿，魏征毫不客气地说：“一二年来，不悦人谏，虽黾勉听受，而意终不平，谅有难色。”这些话，李世民根本就听不进去，他变本加厉地以我为中心。他一意孤行，建飞山宫，刚开始就警告群臣：“若不为此，不便我身。”并且为自己狡辩道： “百姓无事则骄逸，劳役则易使。”翻译过来，无非是说，老百姓都是贱骨头，应该给老子当牛做马。这简直是强盗逻辑，明摆着，叫满朝文武乖乖地闭嘴。 谏臣刘洎官拜门下省侍中。贞观十九年，李世民怀疑刘洎背后褒贬自己，便抓了个“谋执朝衡”的罪名，逼刘洎自杀了。
二，大兴土木，穷奢极欲，自己都觉得过分。 最耗费民脂民膏的无非两件事：一，大型土木工程；二，连年战争。如果战争不可避免，倾举国之力征讨，也没什么不合适。但是，大兴土木，只为一人声色犬马，就属于贪暴行为了。李世民恰恰乐此不疲。他亲自抓基建，在长安、洛阳等地，营造规模宏大的宫殿。贞观二十一年(647年)四月，李世民嫌京城闷热，便在临潼骊山顶上修筑了翠微宫。三个月之后，又指责宫室小气，辱没了大唐威仪，便重修了玉华宫。一句话，耗费白银数以亿计。位于东都的“洛阳宫”本是隋炀帝吃喝玩乐的地方，李世民遂接管过来，“营造不已，公私劳费，殆不能堪”，连同“飞山宫”在内的庞大建筑群，豪华气派，极尽奢靡。整座工程，都是黄金白银乃至能工巧匠的生命堆起来的。 贞观十六年，唐太宗下诏，明令太子所用之物，其他部门不得限制。口子一开，鼎铛玉石，暴殄天物的现象越来越严重，无上限消费，怎么能不浪费呢？ 这些讨人嫌的烂事儿，连李世民自己都觉得过分。648年，即其临终前一年，他亲自为太子李治撰写了《帝范》十二篇，其中明确写道：“吾居位以来，不善多矣。锦绣珠玉不绝于前，宫室台榭屡有兴作，犬马鹰隼无远不致，行游四方，供顿烦劳，此皆吾之深过也，勿以为是而法之。”显然，皇帝是“揣着明白装糊涂”，他本人可以倒行逆施，对儿子就要说实话了。他希望李治，不要效仿自己，做个贤明的君主，必须有节制、有约束。 三，贪恋酒色，搜罗美女，连弟妹都不放过。 醇酒妇人温柔乡――这些人生庸常的快乐，是历史伟人极少幸免的缺憾。李世民晚年，暴露出了形形色色的动物性，尤其对少女、美色贪得无厌。贞观十年(636年)六月，年36岁的长孙皇后死了，李世民去了一根“贤内助”，他愈发表现出贪恋酒色的本性。他从来就没有中断过搜罗美人，充塞内庭。后来的武则天也是这个时期进宫，当时，小姑娘仅仅14岁，由于貌美乖巧，很快变成了“才人”――皇帝末流的小老婆。为满足欲望，李世民连弟妹都不放过，弟弟齐王元吉死后，弟妹杨氏迅速成为李世民的枕边人。庐江王被杀后，他的爱姬也被迫钻进了皇帝的被窝儿……肆无忌惮的性生活，掏空了皇帝的身体，这加剧了他健康状况的恶化。 李世民闹得太出格儿了，游猎巡幸，花天酒地，坊间民怨渐起。贞观十五年，羽林军哗变，卫兵们“夜射行宫，矢及寝庭者五”，他们天真地希望李世民别再游幸了。最终，这些卫兵获“大逆罪”，处死。但是，也能从侧面看到，这位著名的贞观天子，已经堕落到了什么地步。
四，干涉史官，沽名钓誉，小老婆都瞧不起。 唐朝是修史最活跃的时期，《南史》、《北史》、《隋书》，相继完成。李世民太在乎生前身后名了，他不但关心“兴替之鉴”，还干涉史官的独立性。按说，皇帝日常的鸡零狗碎都有专人记述，以备将来编入国史。因为婆婆少，没顾及，这些记录一般较为客观。皇帝后妃，谁也不好意思打听记录的细节和倾向性，历来的传统和潜规则也不允许皇权干涉。李世民偏偏要打破常规，不但过问史官记述的内容，还暗示他们“秉笔直书”。这种此地无银三百两的做法，极为跌份儿。司马光痛斥这件坏事，他认为，心虚的李世民强索起居注，给唐朝后来的皇帝开了个恶劣的先例。这种举动，连小老婆武则天都撇嘴。 李世民晚年，最新于“延年之药”。每个人都有长生不老的梦想，何况皇帝？可惜，他太虚弱了，病情不断恶化。649年孟春时节，终于不治身亡，享年52岁。在盛唐的钟声里，一个时代悄然谢幕。 李世民28岁登基，在位23年，文治武功，千古罕有；可惜，晚年坏得太厉害，甚至到了荒淫的境地。当然，这只是伟大人物“灰色的一面”，并不防碍李世民的贤明、德政，也不会抹杀他的历史贡献。人，就是这样是是非非，一人多面。 |
