|
靖康之变大家都应该不陌生，金国军队攻入汴梁，俘虏了北宋的两位皇帝，宋钦宗和宋徽宗，北宋就此灭亡。许多人都感叹道，好好的大宋，怎么说亡就亡了呢！过去很多人都认为北宋的灭亡就是宋徽宗的错，他昏庸无能，任用奸臣，不理朝政，只顾自己享乐。到金军杀过来的时候，北宋几乎毫无反抗之力。这是我们传统思想认为的，但今天要说的是，北宋的灭亡，靖康之变的发生，并不仅仅是宋徽宗一个人的责任，而且宋徽宗的错误也被后世所放大了，这是为何呢？ 我们先来讲一下靖康之变的发生过程，宋徽宗在位时期，东北的女真崛起，就对辽国开始发起进攻，当时的北宋认为这有利可图，是收复燕云地区的好时机，所以就跟金国签订了一份“海上之盟”的盟约。
盟约规定两国共同出兵夹击辽国，灭掉辽国之后，北宋可以收回燕京地区，也就是今天的北京一带。因为燕云地区是抵御北方匈奴的重要地区，所以北宋从建国以来就期望收回燕云十六州。
盟约签订过后，双方就开始进攻辽国。宋朝的如意算盘打得很好，但真正出兵攻打燕京地区的时候，宋朝军队却被辽军打得大败，最后还是让金国帮忙打下的燕京。金国觉得宋朝根本没出力，就不同意把燕京还给宋朝。后来双方又再三协商，宋朝又赔给金国一大笔钱，才把燕京地区赎了回来。这次灭辽，也让金国看到了宋朝军事的真实实力，并没有想象中那么强，所以，金国也产生了侵略宋朝的想法。 于是到了1125年8月，金军大举南下，不仅又重新占领了燕京，而且很快就打到了北宋都城附近。宋徽宗在大臣们的要求下，被迫禅位给太子宋钦宗。后来，虽然宋朝与晋国反复和谈，金兵还是在1127年1月，攻破了北宋首都汴梁，并将宋徽宗和宋钦宗俘虏并带回金国，北宋就这样灭亡了。
很多人认为，靖康之变主要责任在于宋徽宗，他没能好好治理国家，导致北宋的灭亡。宋徽宗是有责任，但也并不是完全就他一个人的责任，这个责任其实是要宋徽宗和士大夫共同承担的。为什么这么说呢？因为北宋当时的士大夫认为，皇帝应该更关注道德品行，而不是军事。
金国军队 这就导致了宋徽宗几乎从未接触过军事，他对金兵的战斗力也缺乏认识。事实上，金兵长期以打猎为生，身体强壮，战斗力非常凶猛，但这些宋徽宗都不了解。他从小在深宫长大，甚至在位期间都从来没离开过汴梁一带。因为士大夫认为，皇帝不应该随便出巡，出巡会有享乐的嫌疑。
宋徽宗 宋徽宗就长居深宫，甚至都缺乏与军队前线武将的交流，更不用提到战争前线去看一看了。所以他才会跟金国签订了一个如今看来很愚蠢的合约，就是海上之盟，这导致了辽国的灭亡，让北宋也陷入群亡齿寒的境地。宋徽宗不关心军事，不了解情况，恰恰是受到文官士大夫的影响。 士大夫的影响从北宋初期就开始了，北宋的皇帝除了太祖赵匡胤和太宗赵光义，基本都不懂军事，更没带兵打过仗。他们中的任何一位，都未必能在靖康之变中比宋徽宗表现得更好。 更严重的是，北宋当时不能组织起有效的抵抗，很重要的一个原因就是外面敌人已经濒临城下了，朝中的士大夫还在内斗。内斗的原因主要是针对宰相蔡京长期专政的不满，朝中官员就趁着金兵入侵这个借口，对蔡京发动弹劾。
蔡京 对此事件还有一句很出名的诗句就是“不管东京，却管蔡京”，意思是敌人都打到汴梁城下了，朝中官员担心的竟然不是如何抵御外敌，而是在内斗，搞政治斗争。这也导致北宋自乱阵脚，无法做到齐心协力抵御外敌，也没有及时进入战争状态，直至灭亡。 其实宋徽宗在位时期，北宋经济总体上保持了繁荣，还是处在盛世的时期。老百姓也对此很认可，当宋徽宗父子被金军抓走的时候，很多老百姓都对皇帝被外族掳走唏嘘不已，有些甚至还在路边哭诉，他们并没有认为宋徽宗是罪有应得。 后人之所以认为靖康之变很大原因是由于宋徽宗个人的享乐主义而引起，是因为后来士大夫对宋徽宗的道德批判故意放大他的错误。特别是在南宋，究其原因就是宋徽宗在位时期对旧党的压制，让他们对宋徽宗怀有敌意。到了南宋时期，这些旧党以朱程理学为基础，重新塑造了儒家道德评价的标准，对宋徽宗进行了全盘的否定，南宋之后的史学家们也都以此为标准，对宋徽宗进行批判。 |
