|
大家津津乐道的“康乾盛世”其实应该叫做“康雍乾盛世”，这是因为雍正在位时，为大清江山的富裕、繁荣和巩固作出了极大的贡献，而到了他的儿子乾隆时期，大清已经盛极必衰，开始走下坡路了。 人们习惯讲“康乾盛世”而不讲“康雍乾盛世，可能跟雍正、乾隆在位期时间长短有关系。乾隆在位六十年、雍正在位十三年。很多人对雍正的认识都只停留在九子夺嫡、以及发动文字狱的事情。但是没多少人知道他的励精图治、全力打造了乾时期盛世的基础。实际上，没有雍正就没有乾隆时期的盛世。 乾隆是清朝比较高调的一个皇帝，不但是清朝历史上“文治武功”最多的皇帝，而且多次南下寻访，赚足了当时和后世人们的眼球。相比之下，雍正帝就低调多了，没有他儿子乾隆那么多讲得出的“花样”。尽管如此，乾隆是远远比不上他的老爸雍正的，大家看看以下三点就知道了。
雍正皇帝 一，勤政程度 清朝诸多皇帝中，雍正皇帝是最勤奋、最忙的一位，甚至他的短命都部分因为他过劳而早衰。如果认真计算，雍正在位时间总共十二年零八个月。在这个十二年零八个月里，他几乎每天都是工作到深夜。对大大小小的事情，他全部一清二楚。很多人说雍正残暴，实施暴政，但其实他的暴政针对的基本都是坏人。他在位期间，从朝廷到民间，每一个人都充满了危机感。所谓生于忧患、死于安乐，正是雍正具有良如火炬的目光，将整个国家治理得妥妥帖帖，有条不紊。 再看看乾隆，他也很忙。不过他的忙主要忙在其他几个方面： 1，乾隆皇帝喜欢盖章。他有一千多个章，常用的有500多个，比现在女生用的化妆品要多得多。“爱新觉罗·牛皮癣”的称号盖在无数地方。 2，乾隆皇帝喜欢题字。他题得有些疯狂，他一说搞收藏，天下名家纷纷而逃。因为他喜欢在各位名家的真迹上题上自己的想法，本来几十字的字帖硬生生成了几千字。 3.，乾隆帝爱画画。他对自己没有一点点b数，自诩画的栩栩如生，还很自豪的去叫别人画画。其实，他自己画得怎样，连他自己也不知道。 4. 乾隆皇帝爱写诗。他一生写了41863首诗，比较一下，《全唐诗》2200多个诗人才写了48000多首，也就是说乾隆皇帝一个人写了一本《全唐诗》。质量就可想而知了。 乾隆如此“不务正业”，哪有那么多精力和功夫去治理国家呢？！
乾隆皇帝 二，吏治治理 雍正应该是清朝最嫉贪如仇的皇帝了，当时偏远地区连年天灾，难民无数。朝廷发下赈灾粮，有的贪官从中中饱私囊。雍正知道后，放出了“赈灾施粥时的粥，要是插下筷子，筷子站不稳，筹办施粥的官员马上就要人头落地”的谕旨，严惩贪官。而且雍正还建立了养廉银机制，贪官被查到后，贪官本人要问斩、他的亲戚朋友全部都要被连坐，罚没财产。而清廉的官就会被得到奖励，奖励是清官自己俸禄的一百多倍！ 雍正处理勤勉，用人也是挺特别的。据说当年有一个“挣臣”叫孙嘉淦，性格刚直不阿，多次对皇帝直言进谏。有一次孙嘉淦直接进谏叫雍正“亲骨肉”，也就是对兄弟们好点。这可是雍正的禁忌！根据记载，雍正的第三子弘时是因为说了雍正残害兄弟才被贬为庶人的。孙嘉淦竟然敢对这个事情再次提起。但是雍正并没有因此惩罚孙嘉淦，后来还因他敢于直言让他管银库去了。除此之外，雍正还任用田文镜等等治国人才。 反观乾隆，乾隆很大原因是在在吏治方面“毁掉”了一个盛世。乾隆既是“康乾盛世”盛世的推动者，又亲自将这个盛世推至一个无法挽回的境地。1799年2月乾隆皇帝驾崩时，享年89岁。他留给自己的继任者嘉庆皇帝的是一个无官不贪的国家。一方面，朝中有一个人人皆知的最大贪官和珅，地方上也有大大小小的“和珅”。和珅这个人特别会讨好乾隆，充分满足乾隆好大喜功、喜欢排场的心理，又通过各种手段替乾隆找台阶，照顾到他的面子。乾隆甚至到死还嘱咐儿子嘉庆不要动和珅。 养贪为患的乾隆到死都不会懂，贪官污吏会带给清朝江山怎么样危害和祸害！
和珅 三、增收理财 雍正最大贡献就是稳定了清政府财政收入，" 丈地计赋， 丁随田定"， 即实行了" 摊丁入亩" ，用赋役合一的办法来稳定财政收入的役法改革，减轻了无地和少地的农民的负担，减轻贫民疾苦， 稳定社会秩序。 雍正在官员肆意横征中饱的“火耗”（碎银加火铸成银锭时的折耗，亦称耗羡）中，实行“火耗归公”，推行“养廉银制度”，以火耗补完亏空的钱粮，火耗一分为三：一份给地方官养廉，一份弥补地方亏空，一份留地方公用，既增加了财政收入，又有助于养廉。他在此基础上，对政策的推行绵密有致，终于国家积累了大量的财富。 雍正在位期间仅仅十三年，却为儿子乾隆创下了享用不尽的财富。 而乾隆在理财方面依靠和珅，搞了一项所谓的“发明”：“议罪银”的制度化。 罚俸古已有之，扣除官员几个月至几年的“工资”是惩罚轻微过错的常用手段。随着乾隆施政愈发严苛，皇帝觉得罚俸数额太少，不足以警戒众人，又加罚动辄上万，改称“议罪银”。从重大错误到写错几个字的小错，都可以罚。如此一来，皇帝小金库很快就不声不响地充实起来，而更多的官员感激这个制度，比如前内务府总管西宁因为替皇帝做生意时“商人拖欠甚多”，皇帝一怒之下要砍他的头，还是和珅帮忙，对皇帝说以人头卖不了钱的道理，让西宁交八万两罚款了事，这八万两定得很准确，正好把西宁的家产刮得精光。
乾隆与和珅 在和珅的操作下，议罪银制度为晚年乾隆皇帝的钱包注入了大量现金。按乾隆的说法，议罪银制度看起来既没有增加百姓的负担，又宽绰了自己的手头，还警戒了不法的官员，可谓是一举多得。而事实上，这却是一项后果极为严重的恶政。许多大罪只要交纳的银两足够多，就可以免罪。因此议罪银实际上起不到惩戒作用，反而变相地使贪污侵占合法化，为犯罪提供了“免死金牌”，反正大不了找和珅通融通融、罚点钱就行。 更有甚者，这一制度让官员们贪腐起来更有动力：他们积累多年的家业被罚光后，第一选择是更疯狂的搜刮。官员们也是通过“犯罪”来获取“议罪银”。比如闽浙总督陈辉祖的弟弟要交三万两议罪银，他于是非法侵吞了1600两银子，交给了罚款；再比如乾隆四十七年，山东巡抚国泰向属员们勒索了白银八万两，而一年前国泰的父亲文绶所缴纳的议罪银，恰好就是八万两。 综上所述，如果乾隆有雍正一半的治国能力，就不会为日后清朝的江河西下、举国受难埋下祸根了。所以我们说，乾隆比起雍正，真得是差远了！ |
