• QQ空间
  • 回复
  • 收藏

韩信年轻时没钱没人脉,也没打过仗,为什么横空出世就纵横天下?

东方头条 2019-10-16 18:05:18 文化

一般的将领都是通过在战场积累军功,等到也积累了足够的经验后,再一步一步地成长为国中重将。

当然,这也要命好,如果命不好在哪一次战斗中牺牲了,那在史书上连个名字都没能捞到!

韩信虽然没钱没人脉,但是他的才能被萧何所看重。通过了萧何的推荐,韩信跳过了积累军功的这一步,被刘邦拜为大将。

虽然没有掌过一军一旅,也没有积累过相关经验的韩信,带兵却有如神助,一生纵横于沙场之上无所败绩。

为什么? 唯一的理由只能是:韩信是一个是为战争而生的军事天才。

这种军事天才在历史上有还是没有呢?答案是肯定的。比如三国时代的关羽,近代的韩先楚大将。

关羽是一个水军天才,在他与刘备东奔西跑的过程中,从未接触过水军,但是一带水军却无师自通,有如神助。

而韩先楚大将,一个老农民出身,有人戏称,“韩先楚脱下军装就是个老农民”,但是他打起仗来,却招招要了敌人的老命。

韩信所学的兵书,来自于家传,还是另有人传授,这些我们都不知道。

但是,韩信对于“兵书战策”的运用已经达到“化腐朽为神奇”的境界,从他未掌兵到为将之后战无不胜的事实来看,说明了韩信也有着无与伦比的“理论联系实际”的实操能力。

韩信刚投奔刘邦的时候,刘邦让他管理仓库的粮食,他为此提出了“推陈出新”的理念,把粮仓开设前后两道门,把新粮从前门运送进去,把旧粮从后门运出来。

这样可以防止粮食在蜀中炎热的潮湿的环境下腐败变质,从而使蜀中粮仓不再有变质而浪费的现象。

这不简单呢,中国进入了现代化后,国家建立了大量工厂,这才引进了仓库管理的管理理念。

韩信的“推陈出新”其实就是现在的“先进先出”了,没有运营过仓库的人,可能也不知道“先进先出”这个术语哩!

众所周知,统率一军可不仅仅是单一的用兵问题,这里面涉及到了“治军”和“用兵”两个概念。

治军就显得烦琐了,但也是一军统率的必修课程,因为“治军”牵扯到了部队的“训练”、“行政”、“后勤”等等方面。

比如司马懿曾经赞过诸葛亮“治军之奇才也”,但好多人都将这句话翻译成了诸葛亮用兵很厉害,这是不对的!

但是韩信对“治军”与“用兵”都非常精通,所以才留下了“韩信将兵,多多益善”的美誉。

其实就是说,因为地理、交通的原因,蜀中与中原或者中国传统精华区其实就是两个世界。

而在古中国时代里,蜀中势力能夺取天下的仅有刘邦一例。

刘邦之后,蜀中割据势力最多也只能做“偏安一方”,也就失去了逐鹿中原的资格。

刘邦以汉中之地而据有天下的原因就是,韩信设计了“明修栈道,暗渡陈仓”的绝妙好计,为其打开了去关中的道路。

从此之后,这个妙计就像是一个多元方程式的唯一的“解”一样,后世之人再难于复制。

众所周知,刘备丢了荆州之后,那真是急得火烧眉毛,因为他非常明白,丢了荆州,蜀汉就被锁进了保险箱,光光地占领一个益州,已经不具备有夺取天下的资格。

诸葛亮换了个思路,六出祁山,无攻而返。

世上没有包打一切的万能武器,同理,世上也没有包打一切的万能兵法。

兵法最主要讲的是灵活运用,因时因地而制宜,这如同兵法中所说的“兵无常势,水无常形”。

比如《孙子兵法》更高深一点的理念,就是〈孙子兵法〉并不是教人如何打胜仗,而教人在打仗的过程中,如何避免犯错误。

因为是人都会犯错,那么只要少犯错,就有可能避免打败仗。

然而这一个理论对于韩信来说是不对的,因为韩信故意去犯错,却打了胜仗。

比如兵书中所讲“背水列阵为兵家之大忌”,但是韩信却靠着“背水一战”、“拔旗易帜”在河北井径大破二十万赵军,灭了赵国。

韩信的这一次用兵有违于兵书理论,但最终却取得最后的胜利,又以其本人的能力超然、风采绝伦,被太史公选入了七十列传。