• QQ空间
  • 回复
  • 收藏

如果嫌犯驾驶特斯拉逃逸,国内警车是不是永远追不上?

东方头条 2019-10-28 15:47:49 汽车

@知乎网友张全蛋

为什么国内警车还在大量采购大众丰田,如果嫌犯驾驶特斯拉法拉利逃逸,警车是不是永远追不上?

黄瓜

额,,这个问题很有意思,国内警车的采购(其实不只是警车,还有出租车、教练车等等),个人认为主要从经济性以及可靠性两个维度去考虑。

首先从经济性方面,丰田/大众两个品牌的车型保有量都比较大(例如捷达、桑塔纳、卡罗拉、RAV4等等),保有量大的车型,日后维修/更换配件较为方便、便宜,毕竟像警车这种是要随时待命的,如果买个法拉利做警车(我们暂且不谈买车多贵),撞一下等配件都要3个月,那还怎么开去抓贼呢。。

其次就是可靠性,丰田不用多说了,基本开不坏。。而大众方面虽然整个品牌的可靠性不高(2018年排名《消费者报告》第16名),但考虑到做警车的大众大部分都是捷达或者桑塔纳,那套1.4/1.6L自吸引擎+MT的动力总成相当皮实,在正常保养的前提下,你要把它开坏也是一件挺难的事。。

最后,这种大宗采购会不会涉及到利益关系我们就不多说了,毕竟身为汽车媒体也只能点到即止。

不过话说回来,一台大众、丰田确实追不上开法拉利/特斯拉的逃犯,但警队有飞机呀。。有天眼系统呀。。再不行警队用100台卡罗拉接力追呀。。逃犯总不会有100台法拉利/特斯拉给它接力逃吧???!?

@新能源@王愚天

纯电动车在低温下放不出电,续航里程超短。这个怎么解决呢?

等一个BKB

你好,纯电动车低温下没有放不出电,只是电池的性能会受到极大的影响,例如续航缩水、充电功率低等情况,极限低温还会出现无法启动(需要温控系统工作正常以后)方能正常使用,为了应对纯电动车在低温环境下的不利反应,都会配备相对应的电池温控系统进行平衡、预热,例如时不时的提供热量让电池保持在健康的温度,保证适宜的输出环境,另外还有充电工况温度。

需要注意的是一旦温度低到一定程度,一般的温控系统也无法有效的维持需要的工作温度,这时候就需要更强力的温控系统了。

例如威马针对极北地区,在EX5上增加了一套柴油加热系统,在零下20℃甚至更低的区域,就需要通过这套柴油加热系统工作来提供大量的热辅助了,这些手段无疑都是化解电池在低温环境下工作受限的有力手段,不过必须要有心理准备的是低温下续航一定是会受到影响的,这个只能缓解,无法根治,应为是电池的化学特性所决定的。

@Jeff

有一点我搞不懂,就是市场为什么对电车的宣称续航这么宽容?像油车,如果官方宣称百公里油耗7个,实际家用要8个以上甚至9个、10个油,那大家肯定会说这车是快乐表,一般都是像丰田那样实际用车比官方油耗还低,大家才会夸赞这车的油耗棒。那为什么电车一般达到宣称续航的80%以上就算不错了,达到90%以上就是超级好???

凉介

说实话,大部分消费者对电动车的续航绝对称不上『宽容』,甚至应该说是『非常苛刻』,你可能不知道,在我们读者中、十个人里至少有八个都骂过电动车的续航。

真要说对电动车续航表示过『宽容』态度的,基本都是对三电结构以及新能源车行业稍有了解的朋友。为什么这么说?

一是工作原理。三电系统和内燃机系统的工作原理截然不同。首先,传统发动机存在一个最经济工作区间(发动机效率和能耗实现最佳平衡),变速箱的职责就是尽可能地将发动机的转速控制在这个区间,以减少外界因素对燃油效率的干扰。但电机的结构决定了它简单直白的工作原理,功率输出越大、耗电就越快。所以电动车能耗更容易受路况影响(环线高速或城市低速)、受驾驶习惯影响(急加速、风琴脚)等。

其次就是电池本身。电池先天的化学材料就决定了它更容易受外界条件影响,包括室外温度(夏天冬天)、电池工作温度(温控系统的水平)等等。同时,电动车上的空调等消耗也直接来自电池供电。上述原因就导致了不同用车环境对电动车能耗的影响非常之大,相应的,续航的不稳定性也更大。

二是心理预设。因为电动车的核心三电都依靠模块化的解决方案,硬件差异化程度远不及燃油车,于是许多车企为了宣传,尽可能地夸大续航以凸显竞争力。慢慢地,就形成了针对续航的『恶性竞争』,明的暗的都来一套、数字越大越好。于是,在前期宣传把期望拔得越高、实际表现的落差就越大。

而且,国内所谓的“综合续航”、“NEDC续航”猫腻实在太多,以至于有的PPT车型尚未量产甚至连样车都没有,都可以放肆宣传自己的NEDC续航(哪来的标定测试),这个涉及太多利益链不太好展开。

总之,综合上述原因(或许还有更多未提及的因素),有经验的朋友一般都会压低对标称续航的期待,实测表现能够达到标称续航90%以上的车型,确实就是十分优秀了。虽然这个现象很可悲、但目前也只能作为事实接受。

@Ryan-冯

很多国内传动汽车做A0级别的新能源,价格可能超出同品牌同级别的燃油车,而且普遍续航也不大,请问,划算吗?比方说byd F0

周师兄

A0级纯电动车的出现有它的市场需求,一方面纯电动车还处在普及阶段,很多消费者更多的是因为政策原因而选择电动车出行,例如限行、限牌等等。

在这种背景下消费者更愿意花更少的钱买一辆A0级电动车作为日常通勤使用。这种A0级电动车目前续航里程也能达到300km左右的续航,足够满足通勤需求。总的来说,消费者对电动车的接受程度还有待提升。

除了普通消费者对电动车接受程度这个因素外,租赁市场对这个A0级电动车的需求同样旺盛,A0级车型售价便宜,更适合大规模采购然后用于分时租赁或者网约市场,这类车型大都在市区短距离通行,因此同样具有市场需求。

@知乎网友起亚四个轮

如果仅从能量转换的角度考虑,汽油车发动机燃烧得到的热能有20%转化为驱动车辆的机械能,而增程式电动车发动机首先将热能转化为动能,发电机再将动能转化为电能(势能),电能最后转化为驱动车辆的机械能,因此从能量转换的角度来看,增程式电动车的总效率岂不是低于汽油车?...求解答,谢谢。

邮差先生

对于增程式电动车,很多人对它都有一个认识误区,发动机先发电然后让电动机驱动,这不是多此一举吗?

不是多此一举,效率还真是会更高,燃油车在市区走走停停的路况下,内燃机的效率会非常低,这就是燃油车日常开起来很费油的原因。

而增程式电动车的内燃机不直接驱动车轮,跟路况没有太大关系,它只是负责发电。发出来的电直接给到电机驱动车轮,有富裕的话还能充进电池保存起来,整体来看在多数工况下效率都更高,更省油。

给电池增配上一个“充电宝”,既能消除续航焦虑又能满足电动车驾驶的优点,在目前国内使用环境下是比较科学的。