|
这应该是好奇宝宝们早就很好奇的话题，明明CPU比如Core i7 9/50H在FPU考机测试时最强也不过80w，而且很多产品还远远达不到这个水平，但温度却能轻松突破95℃，而显卡端满载功耗大于80W的一抓一大把，但这些显卡的温度往往可以控制在85℃以内，为什么功耗低的CPU发热量高于功耗更高的GPU？
这个问题的答案其实也很简单，首先，晶体管工作频率越高，所需电压也越高，而电压越高，温度也越高，这时候再对比一下频率不难发现，CPU的运行频率还是以Core i7 9750H为例，最高可以达到六核心4GHz，而GPU核心频率几乎都在2GHz以内，GPU总功耗更高是因为更为庞大的晶体管数量，以及显存和供电模块，相对来说CPU就仅仅是CPU而已。
其次，GPU与GPU的核心面积明显不同，而对于散热器而言，单位时间内的传递热量与散热器核心接触面积和温差均为正比关系，也就是接触面积越大、温差越大，传热量就越大。这时候我们再来对比，依然以Core i7 9750H为例，它的核心面积仅仅149平方毫米，而RTX2060呢？445平方毫米！所以综合来看，虽然同为80W功耗，但GPU面积更大，因此即便假设它们产出相同的热量，但导热效率依然是GPU更优，这时候CPU就需要与散热底座更大的温差，以保证导热效率（你没看错，更高的温度意味着更高的效率），同时还要考虑到一般游戏本会特意为显存覆盖一条热管，更进一步降低了GPU端的温度。 所以，虽然这个问题表象看起来很矛盾，但理清之后还是很直观的，而且就目前的发展态势来说，这样的设计还会保持相当长一段时间！ 特别声明：登载内容出于更直观传递信息之目的。该内容版权归原作者所有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如该内容涉及任何第三方合法权利，请及时与小编联系，我们会及时反馈并处理完毕。 资料来源：电脑报 |
