|
今天聊个有意思的话题。 昨天诺贝尔经济学奖公布了，得奖的人有3名，专门研究贫困话题—— 人为什么会穷，怎样才能不穷。
这三位经济学家里，有两位是一对夫妻。写过一本书叫《贫穷的本质》，挺有名。 他们的观点是： 人之所以穷，不是因为懒。也不是因为笨。 实际上，穷人和大多数普通人一样。人性的差别，微乎其微。 穷人的困境是—— 1）他所处的环境有重重限制，无法破局。 2）以及，穷人身处这种环境中，接收信息有限，造成了认知错误。做了很多错误决定。 就这样，形成了恶性循环。 一 举个例子。 穷人甚至没有钱去考一张驾照，获得一个稳定的司机工作，拿一份稳定工资。 当他想去城里打工赚钱时，甚至凑不齐去城里的路费。 环境太糟糕了，像沼泽一样难以挣脱。 没有干净的水可以喝，这样很容易得病；得了病没有靠谱的治疗，只能忍着或随便买点药，直到小病拖成大病。 这就是一种恶性循环。 在这种环境里，最终，也容易造成信息闭塞—— 比如，穷人对很多小贷真实利率不了解，利滚利背上大量债务。 又或者，对于很多危险器械和化学环境认知不足，导致身体损伤，无钱医治。继而损伤劳动能力。 额，我想到了——如果很多散户，稍微对a股的定投有做了解，就能摆脱追涨杀跌，沦为韭菜的命运。 二 富人的优势在于，很多东西，不知不觉就有了。 比如说上学这回事。 有钱人家的孩子也不爱上学，但是家长们，有条件找出海量的资源，去培养。 不爱理工科是吧，那学艺术？ 不爱艺术是吧，那学足球？实在不行，学习电子竞技？ 多尝试，多选择，东方不亮西边亮。 穷人呢的选择面就相对窄许多，通常学不下去，就赶快进厂打工，贴补家用了。 另外，就拿理财来说——富人有足够的现金流，能让他有机会一击不中，再来一击。 有个段子说的是： 思聪拿了他爸10个亿，赚了1个亿，他的回报率10%。 我的父亲给我100块，我去买了个手套，去工地搬砖，一天挣了500块。 我的回报率500%，完胜思聪。 ... 但我依然很贫穷。 大概说的就是这件事。还真，挺扎心的。 我也见过真实的案例。前些天见了一位小哥，从家里继承了几个亿的资金，他十分稳健，从不盲目瞎投资。 他考虑的问题是，这个项目有10%年化收益就很好了。 所以他投的都是很稳的项目，比如私立医院，比如核心区域的酒店... 几个亿的10%，大约是几千万。 很稳，不会有太大风险。 相比之下，穷人的资本实在太少了。就一个小本生意，掏空了所有积蓄，失败一次，可能就是倾家荡产了。 三 所以一个改变穷人命运的方式是： 努力地，减少生活里的信息不对称。 诺贝尔获奖者认为： 穷人要摆脱贫穷，可能只要一点点援助。 比如一条有用的信息，一点儿资源推动，就可以产生意想不到的效果了。 说起来，中产阶级也是为之努力呀： 当妈的拼命要买学区房、年轻人拼命的往一线城市挤、结识更高阶层的人； 也是，为了获得这些无形的助推资源。 有意思的来了—— 穷人最希望做什么，去改变自己的命运呢？ 诺奖得主对全球穷人进行了长年调查，结果令人震惊。 穷人最常见的梦想是——他的孩子能成为公务员。 公务员意味着工作稳定，有稳定保障的现金流；社会地位高，有更好的资源。 诺奖得主在书中写到—— “对公务员工作的特别向往，表明了穷人对于稳定的一种向往。实际上，工作稳定，似乎是穷人和中产之间的一个明显界限。” 捂脸... |
